/ब्रेकिंग: बॉम्बे हाईकोर्ट ने TRP घोटाला मामले में BARC के पूर्व सीईओ पार्थो दासगुप्ता को जमानत दी

ब्रेकिंग: बॉम्बे हाईकोर्ट ने TRP घोटाला मामले में BARC के पूर्व सीईओ पार्थो दासगुप्ता को जमानत दी

 60 total views,  1 views today

बॉम्बे हाईकोर्ट ने आज ब्रॉडकास्ट ऑडियंस रिसर्च काउंसिल (BARC) के पूर्व सीईओ पार्थो दासगुप्ता को जमानत दे दी, जो वर्तमान में टेलीविज़न रेटिंग पॉइंट्स स्कैम (TRP Scam) में उनकी कथित संलिप्तता के लिए तलोजा सेंट्रल जेल में बंद हैं।

जमानत को उनके 2 लाख रुपये के बॉन्ड को प्रस्तुत करने के अधीन किया गया है। जमानत की शर्तों के तहत, दासगुप्ता को हर महीने के पहले शनिवार को छह महीने के लिए मुंबई पुलिस की अपराध शाखा का दौरा करना होगा।

न्यायमूर्ति पीडी नाइक ने दो सप्ताह पहले दासगुप्ता की जमानत याचिका में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। दासगुप्ता ने मेरिट के साथ-साथ चिकित्सा आधार पर दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 439 के तहत जमानत की मांग की थी।

मुंबई सत्र न्यायालय द्वारा जनवरी में उनकी जमानत याचिका खारिज करने के बाद दासगुप्ता ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

22 जनवरी को दासगुप्ता के वकील अर्जुन सिंह ठाकुर ने उनकी छुट्टी के बाद जेजे अस्पताल, मुंबई से अपने मुवक्किल के स्थानांतरण के लिए तलोजा सेंट्रल जेल में तत्काल हस्तक्षेप करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया।

जस्टिस नाइक ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया जब मुख्य लोक अभियोजक दीपक ठाकरे ने अदालत को आश्वासन दिया कि तलोजा चिकित्सा अधिकारी जेजे अस्पताल के डिस्चार्ज नोट के अनुसार दासगुप्ता का इलाज जारी रखेंगे।

जमानत की सुनवाई के दौरान, दासगुप्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता आबाद पोंडा और अधिवक्ता शार्दुल सिंह ने प्रस्तुतियाँ दीं।

उन्होंने अदालत को सूचित किया कि सीआरपीसी के प्रावधानों के तहत निर्दिष्ट 60 दिनों की अवधि के भीतर दासगुप्ता के खिलाफ एक स्वैच्छिक चार्जशीट दायर की गई है।

उनका तर्क यह था कि यदि पूछताछ और जांच पूरी नहीं हुई है, तो उसके खिलाफ आरोप पत्र दायर नहीं किया जाना चाहिए था।

एक अन्य आधार पोंडा ने उठाया कि चार्जशीट में नामित अन्य अभियुक्तों को ज़मानत या ज़बरदस्त कार्रवाई से सुरक्षा दी गई थी।

उन्होंने कहा कि रिपब्लिक टीवी ग्रुप को इस अदालत की डिवीजन बेंच के सामने बयान के अनुसार गिरफ्तारी से बचाया गया था।

पोंडा ने यह भी कहा कि चार्जशीट के अनुसार, BARC के मुख्य परिचालन अधिकारी रोमिल रामगढ़िया टीआरपी के हेरफेर में सीधे तौर पर शामिल थे, जबकि दासगुप्ता महज लापरवाह थे। फिर भी, रामगढ़िया को आसानी से जमानत दे दी गई क्योंकि पुलिस के मुताबिक, उनके खिलाफ जांच पूरी हो गई थी, जबकि कोई चार्जशीट दायर नहीं की गई थी।

अपनी प्रस्तुतियाँ समाप्त करते हुए, पोंडा और सिंह ने कहा कि जबकि आवेदन पूरी तरह से चिकित्सा जमानत अर्जी नहीं थी, लेकिन न्यायालय द्वारा इस बात को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता था कि दासगुप्ता गंभीर चिकित्सा स्थितियों से पीड़ित हैं, जिससे उन्हें न्यायिक हिरासत में रहते समय कठिनाई हो सकती है।

विशेष लोक अभियोजक शिशिर हीरे ने जमानत अर्जी का विरोध करते हुए मुंबई पुलिस की ओर से प्रस्तुतियां दीं।

हिरे ने बताया कि भले ही BARC के मुख्य परिचालन अधिकारी रोमिल रामगढ़िया वित्त के प्रभारी थे, दासगुप्ता मुख्य कार्यकारी अधिकारी और कंपनी के प्रबंध निदेशक थे, जो एक अधिक महत्वपूर्ण स्थिति है।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि सीईओ के पद पर रहने वाले व्यक्ति को केंद्रीय मंत्रालय से मंजूरी की आवश्यकता है, जो अन्य कंपनियों में आवश्यकता नहीं है।

उनका प्राथमिक तर्क यह था कि दासगुप्ता के गोस्वामी के साथ गहरे रिश्ते थे, जो व्हाट्सएप चैट से स्पष्ट था जो मुंबई पुलिस द्वारा दायर पूरक आरोप पत्र के माध्यम से प्रस्तुत किया गया था।

मुंबई पुलिस की अपराध शाखा न्यायिक हिरासत में रहते हुए दासगुप्ता से पूछताछ करने के लिए सभी उपाय कर रही है।

उन्होंने कहा कि अधिकारी तलोजा जेल में दासगुप्ता की जांच के लिए अदालत से अनुमति ले रहे थे।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद, कोर्ट ने मामले को आदेशों के लिए सुरक्षित रख लिया।

Source: barandbench